Commentaire 32 (le 20 septembre 2022) – commentaires et rétroaction

Michel Tardif

Commission de délimitation des circonscriptions électorales fédérales pour la province de Québec.

Mesdames, Messieurs les commissaires,

Vous nous proposez de revoir les limites de la circonscription électorale fédérale de Levis - Bellechasse — Les Etchemins.

Je conçois aisément de la nécessite de viser un nombre relativement homogène d'électeurs par comte, permettant à chacune des citoyennes et à chacun des citoyens de notre pays d'obtenir la même représentativité a la Chambre des Communes. Ici, nous sommes encore toutefois dans la zone du 25% de tolérance.

Dans le cas qui nous intéresse, soit le retrait de la municipalité de Saint-Henri de sa circonscription actuelle, je me questionne sur l'analyse qui a été faite pour en arriver à une telle proposition... Et je m'explique!

Saint-Henri, une municipalité d'environ 5 800 citoyens fait actuellement parti du comte de Bellechasse depuis 2002. Préalablement, nous &ions dans la MRC de Desjardins avec la ville de Levis, celle de Pintendre et Saint-Joseph de la Pointe-Levy, les mêmes avec lesquelles nous sommes encore dans le comte fédéral.

A l'époque, en tant que citoyen, je siégeais sur le Comite consultatif agricole de la MRC de Desjardins, comme représentant de ma municipalité de Saint-Henri.

Suite au projet de fusion municipale dépose par le gouvernement du Québec et à la tenue d'un referendum, tenu auprès de la population henriçoise démontrant l'intérêt à joindre la MRC de Bellechasse, plutôt que d'être fusionne comme un quartier à la ville de Levis, attendu nos affaires sociales et historiques et nos valeurs collectives.

C'est alors le 20 octobre 2000, suite au dépôt du rapport du mandataire recommandant la fusion de Saint-Henri à la ville de Levis, que j'ai demandé une audience au premier ministre de l'époque, Monsieur Lucien Bouchard, qui le 24 octobre me recevait, en compagnie de madame Louise Harel, alors ministre des affaires municipales et de madame Linda Goupil, députée du comte et ministre de la justice. Je leur signifiais alors les raisons inhérentes à mon désaccord avec la proposition du mandataire.

Tous les points que j 'avais alors déposés sont aujourd'hui encore pertinents.

Le 27 octobre, madame Linda Goupil annonçait que Saint-Henri intégrait la MRC de Bellechasse et ce malgré les recommandations contraires du mandataire. L'avenir nous a prouvé, aujourd'hui, vingt ans plus tard, que la position que je défendais et qu'une majorité de citoyens souhaitait à l'époque était et est encore la bonne.

Depuis maintenant 20 que je travaille, principalement en tant que membre du conseil d'administration de la Société historique de Bellechasse, dont sept années à la présidence à crier ce sentiment de fierté bellechassoise auprès de la population des vingt municipalités de la MRC et particulièrement auprès des citoyens de la nouvelle venue depuis 2002, Saint-Henri.

Notre comte a trop souvent été le vase de remplissage des comtes avoisinants, la municipalité de Saint-Henri a souvent été soumise au ballottage, cette réalité est toutefois négative à la création de sentiments d'appartenance et de dynamisation des dossiers locaux. Dans le dossier actuel, plusieurs points négatifs ressortent. Outre le fait que nous ayons établi depuis de nombreuses années une collaboration nord — sud, et ce à plusieurs niveaux.

Je suis actuellement Député du district 96 des Chevaliers de Colomb, regroupant des conseils locaux repartis sur 1'ancien secteur de Desjardins (Pintendre, Levis et Lauzon) et de Bellechasse (Saint-Henri, incluant Saint-Charles, Saint-Anselme, Beaumont et Saint-Michel). Cette tradition nord-sud, générée auprès de l'ensemble des organismes du milieu découle du découpage territorial établi actuellement, tant au fédéral, au provincial, au niveau des MRC et découle d'un historique remontant à l'établissement des peuples fondateurs de notre pays. Aujourd'hui, vouloir en changer l'approche, c'est aller à l'encontre de 350 ans d'histoire pour notre territoire.

Historiquement, les différents intervenants de Saint-Henri n'ont pas travaillé avec ceux de l'ouest de Levis, ni ceux de Lotbinière. Bien qu'un découpage mathématique, sur papier, puisse sembler logique, dans le cas qui nous intéresse, ce n'est vraiment pas optimal.

Vous pourriez me dire qu'un comte fédéral ce n'est pas une MRC et encore moins un conseil de Chevaliers de Colomb. Je vous répondrais alors que chacun des morceaux d'un casse-tête est essentiel à l'obtention de l'couvre complète. Actuellement le tableau que nous voyons, avec le territoire actuel du comte de Levis - Bellechasse — Les Etchemins est optimal pour Saint-Henri et ses partenaires. Changer le morceau que vous proposez, ne serait pas, ni a l'avantage du comte que nous quitterions, ni a l'avantage du comte que nous intègrerions attendu notre méconnaissance, l'un de l'autre et du manque de lien entre chacune de nos entités.

De plus, si nous regardons territorialement le comte de Levis - Bellechasse — Les Etchemins, la municipalité se trouve entre Levis et Saint-Anselme, le long de l'axe routier le plus populeux du comte. Donc la députée actuelle du comte, madame Dominique Viens, devrait traverser le comte de Levis — Lotbinière pour accéder du nord au sud de son comte. Ce qui me semble quelque peu illogique. De plus, si le député de Levis — Lotbinière, monsieur Jacques Gourde voulait se rendre à Saint-Henri, voir ses citoyens, il devrait alors traverser le comte de Levis - Bellechasse — Les Etchemins. Donc ce serait créer deux comtes sans intégrité territoriale. Vous réalisez aisément, tout comme moi, l'incongruité de cette proposition. Sur papier le comte peut sembler homogène, mais une rivière, ça ne se traverse pas n'importe où...

Je pourrais vous proposer, pour avoir fait une petite recherche sur le site d'Élections Canada, que le quartier Saint-Romuald dans Levis, pourrait de façon beaucoup plus logique et sans créer de discordance structurelle, intégrer le territoire de la circonscription de Levis — Lotbinière. Des quartiers de l'ouest de Levis, seul celui de Saint-Romuald ne fait pas parti de la circonscription fédérale de Levis — Lotbinière.

Conclusion

En conclusion je souligne à nouveau mon désaccord à la proposition de changer Saint-Henri de circonscription et je souligne ('importance de son maintien dans sa circonscription actuelle.

Je tiens à vous remercier de votre écoute et je suis assure que votre décision et vos recommandations tiendront compte de la réalité terrain et de la vitalité des milieux et des organismes locaux.

La fierté de note pays, c'est un comte à la fois que nous la construisons. Merci