Commentaire 5 (le 4 octobre 2022) – commentaires et rétroaction

Denis Trudel, Député de Longueuil–Saint-Hubert

Tout d'abord je tiens à remercier la commission de permettre aux citoyens et aux citoyennes et aux gens intéressés de venir présenter leurs modifications ou leurs réflexions sur la proposition de redécoupage électoral proposée par la commission.

Je, Denis Trudel, député de Longueuil–Saint-Hubert, m'oppose à la proposition actuelle de redécoupage électoral pour la circonscription de Longueuil–Saint-Hubert et de Pierre-Boucher— Les Patriotes—Verchères, rendue publique le 29 juillet 2022.

Dans cette proposition de redécoupage, nous constatons que le quartier de Fatima, donc toute la zone au nord du boulevard Jean-Paul-Vincent et du boulevard Fernand-Lafontaine, est retiré de la circonscription de Longueuil–Saint-Hubert afin de la remettre à Pierre-Boucher—Les Patriotes—Verchères. Cette situation est inadmissible et relève d'un calcul mathématique, pas d'une réalité humaine.

Je comprends l'objectif d'atteindre un certain nombre de citoyens dans chacune des circonscriptions et qu'il y a une logique d'accroissement de la population entre 2022 et 2032 qui est prise en compte dans le calcul. Cependant, soustraire un quartier complet d'une ville n'est pas une solution valable.

C'est ce qui sera présenté dans ce mémoire.

Fatima, un quartier de Longueuil

Il me parait difficile de ne pas inclure la réalité des quartiers dans une réflexion aussi importante qu'est un redécoupage électoral. Les gens de Fatima ne font pas partie de Boucherville, mais bien de Longueuil. D'ailleurs, Fatima est une des paroisses fondatrices de la Ville de Longueuil telle que nous la connaissons aujourd'hui. Géographiquement, il y a une fracture importante entre les deux circonscriptions sur l'axe nord-est : une autoroute à 6 voies et le Pont-tunnel Louis-Hippolyte-La Fontaine. Donc, en plus de détacher un quartier fondateur de la Ville de Longueuil avec la proposition de la commission, nous allons enclaver ces citoyens et citoyennes. Ils vivent comme des Longueuilloises et Longueuillois, il me parait donc impensable de simplement les greffer à Boucherville comme si cela ne pouvait rien changer pour eux.

De plus, les enjeux sociaux-démographiques ne sont pas les mêmes pour les résidents de Longueuil et ceux de Boucherville. On peut ainsi prétendre d'avance que leurs besoins seront marginalisés par les outils d'analyse pour l'amélioration ou la création de programmes gouvernementaux, même si je pense personnellement que tous les programmes devraient être administrés par le gouvernement du Québec. Introduire le quartier Fatima à Pierre-Boucher—Les Patriotes—Verchères, une circonscription comportant 11 municipalités différentes, ne ferait que diluer la voix des habitants de ce quartier. En ce sens, je me rallie à mon collègue Xavier Barsalou-Duval, député de Pierre-Boucher—Les Patriotes—Verchères : les gens de Fatima ne seront pas bien représentés.^{note 1}

Longueuil est une ville de 250 000 habitants. La section qui serait sectionnée comporte environ 7 100 habitants. Pourquoi ces 7 100 habitants de Longueuil seraient privés du député qui représente l'une des circonscriptions de Longueuil ? Bref, Fatima est un quartier de Longueuil, pas de Boucherville.

J'aimerais, à titre d'exemple, rappeler la situation de l'arrondissement de Saint-Hubert, qui est présentement divisé en trois circonscriptions : Longueuil–Saint-Hubert, Longueuil—Charles-Lemoyne et Montarville. Les citoyens appellent au bureau lorsqu'ils résident dans cet arrondissement, pensant naturellement, avec le nom de la circonscription que je représente, que je suis leur député. Ce découpage de cet arrondissement en trois amène beaucoup de confusion chez les citoyens lorsqu'ils cherchent de l'aide de la part de leur député. Longueuil est également divisé entre Longueuil–Saint-Hubert et Longueuil—Charles-Lemoyne, ce qui ajoute à cette confusion.

Comparaison des différentes circonscriptions

Je comprends l'enjeu du redécoupage électoral afin de garder un poids semblable entre chacune des circonscriptions. Toutefois, la circonscription de Longueuil–Saint-Hubert comporte actuellement environ 108 703 habitants^{note 2} pour 86 312 électeurs inscrits.^{note 3} La circonscription voisine, Longueuil—Charles-Lemoyne, comporte actuellement environ 106 583 habitants^{note 4} pour 82 139 électeurs inscrits.^{note 5} On peut donc dire que le profil démographique des deux circonscriptions est sensiblement identique. Longueuil–Saint-Hubert se verrait retirer environ 7 100 électeurs alors que Longueuil—Charles-Lemoyne resterait identique ?

Pour ce qui est de Pierre-Boucher—Les Patriotes—Verchères, la population est de 99 787 habitants^{note 6} pour 81 490 électeurs inscrits.^{note 7} La circonscription est certes, moins populeuse, mais reste toutefois dans des écarts acceptables prévus par la loi. Rappelons que la loi électorale prévoit qu'un écart maximal de 25 % est autorisé avec la moyenne d'habitants dans une circonscription. L'écart actuel est de 5 %.^{note 8}

Les limites actuelles de ses trois circonscriptions resteraient donc encore valables d'ici 2032. À moins d'un changement non prévisible, le nombre d'habitants resterait encore dans les écarts prévus par la loi actuellement.

Laissons les 10 prochaines années évoluer et la commission devrait proposer un nouveau redécoupage qui correspondra davantage à la réalité du terrain et de l'appartenance que d'un simple calcul qui semble aléatoire.

Conclusion

En conclusion, la proposition actuelle de redécoupage de la circonscription de Longueuil–Saint-Hubert est, somme toute, non nécessaire. Je pense qu'il serait prioritaire de se pencher sur la situation de Saint-Hubert plutôt que de vouloir déraciner un quartier d'une ville, géographiquement et démographiquement, pour la greffer à 11 autres municipalités.

Lorsque nous comparons les différentes circonscriptions avoisinantes, nous constatons bien que Longueuil–Saint-Hubert a un profil semblable que celui des autres circonscriptions. Je ne vois donc pas pourquoi elle serait sectionnée du quartier de Fatima, surtout si on prend en compte que l'écart de la moyenne d'électeurs est respecté. Il est important de prendre en considération la réalité des gens de Fatima, ils se sentent Longueuilloises et Longueuillois. Si la carte proposée devait être maintenue, les citoyens de ce secteur se référeraient de toute façon au député de Longueuil‒Saint-Hubert. C'est celui qui est le mieux placé pour défendre leurs intérêts tout comme leurs enjeux locaux.

Il semble également y avoir assez de confusion en ce moment, il serait irresponsable d'en ajouter plus. Je pense qu'il serait prioritaire de se pencher sur la situation de Saint-Hubert plutôt que de vouloir déraciner un quartier d'une ville pour la greffer à une autre.

C'est ce pourquoi, à titre de député de Longueuil–Saint-Hubert et résident de cette circonscription, que je m'oppose à ce redécoupage électoral.

En bref, rappelons les éléments à prendre en considération sur la proposition de découpage 2022:

Emplacement géographique enclave

• Profil sociaux démographique des résidants du quartier Fatima diffèrent
• Sentiment d'appartenance
• Écart minime des populations entre les circonscriptions
• La confusion qu'entrainerait la proposition de la commission

Notes de bas de page

^{Retour à la note 1} Journal la relève (août 2022) Redécoupage de la carte électorale fédérale : Une partie du quartier Fatima à Longueuil pourrait être annexée à la circonscription de Pierre -Boucher‒Les Patriotes‒Verchères

^{Retour à la note 2} Selon le recensement de 2016.

^{Retour à la note 3} Selon les élections de 2021.

^{Retour à la note 4} Selon le recensement de 2016.

^{Retour à la note 5} Selon les élections de 2021.

^{Retour à la note 6} Selon le recensement de 2016.

^{Retour à la note 7} Selon les élections de 2021.

^{Retour à la note 8} Voir les compendiums de l'administration électorale au Canada